Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

руки

Чин омовения мощей – ``Освящение воды мощами``

Чин омовения мощей – ``Освящение воды мощами``

"Чин омыти мощи святых или крест мочити в воду с ним пити кому". Из порядка совершения службы: "И омывают мощи или крест покладают. И разъемляют воду на како...

Posted by Raman Maksimenka on 30 янв 2019, 08:43

from Facebook
Фак Дисней

Все умрут, а я останусь

Лента "Ной"/"Noah" Даррена Аронофски - один из тех редких случаев, когда есть причины с уверенностью утверждать о том, что фильм оказался лучше книги, по которой был снят. При этом саму книгу можно даже и не читать.


Очень странно, что режиссеры всех времен и народов довольно редко обращаются к мифам и легендам, изложенным в Библии. При этом экранизированные сюжеты за очень редким исключением оказываются унылым говном. Возможно, это связано с тем, что все, что можно было сказать о Библии, уже сказали участники группы Монти Пайтон в своем летающем цирке, и теперь говорить об ангелах и крестах с серьезным еблом как минимум грустно.

Тем не менее, нельзя не отметить тот факт, что Библия и, в частности, Ветхий Завет - просто кладезь сюжетов для картин всех жанров: от порнухи до бескомпромиссного апокалипсиса. И даже режиссеры лент категории Б и ниже найдут в ней для себя вдохновение для новых трэшеров и кровавых слэшеров.

В общем, Аранофски взялся за легенду о Ное и ковчеге. В сюжет, о котором в самой Библии написано от силы пару абзацев и который по этой причине нельзя было назвать шибко закрученным, Даррен добавил каменных големов из дружественных библейских изданий и конфликт. Известно, что в самой Библии никакого конфликта как такового не существовало. Ну, захотел бог всех уничтожить, ну и что? Разве это достойный для полнометражной ленты конфликт? Нет. Конфликт - это когда тысячи потенциальных мертвяков штурмуют построенный для зверей корабль спасения. В этом, в общем, и состоит главная заслуга режиссера: он показал библейскую легенду в том виде, о котором задумывался каждый, хоть немного знакомый с сюжетом оригинала. Что будет с людьми, оставшимися за бортом? Как они выглядели и чем, в конце концов, провинились? При всем при этом Аранофски вполне прозрачно намекает зрителю, мол, друзья, показанное в кино может быть не библейским прошлым, а нашим будущим. Прекратите, грешить, ибо грядёт. И похуй, что в оригинале бог обещал Ною, что текущий потоп был последним и вряд ли он еще раз решится на тотальный геноцид.

Местами напоминающий знаковые ленты Эммериха, "Ной" Аранофски, в целом, не намного глубже. Это, конечно, проблемы оригинальной книги, но основной посыл Даррена - в моральном выборе. С чем быть - с добром или злом. И кем быть - добром или злом? При этом границы между этими сущностями крайне размыты, ведь с точки зрения любого просвященного современного человека номинальное библейское добро никак не выглядит пай-мальчиком в чистом свитерке с оленями. Именно поэтому принять его сторону, видя его запачканные кровью по локоть руки, получается далеко не с первого раза. И даже если получается, то проблема все равно остается: не стал ли ты злом, выбрав добро? Именно этим вопросом в отвратительном русском дубляже задается Рассел Кроу в компании великолепной Дженнифер Коннелли и попахивающей рыбой Эммы Уотсон.

Нам бы и насрать на их проблемы, но Аранофски еще не успел пропить свое мастерство после отличного "Черного лебедя" и крайне талантливо трижды вставил в свой фильм отличные режиссерские находки. Так случилось с великолепно снятым святым родником, вырастившим лес и пригласившим в ковчег зверей-туристов. Потом была невероятная сцена убийства Авеля Каином, пронесшаяся флешбеком аж до нашего времени. И, самое главное, совершенно изумительно визуализированная история создания богом всех и вся. Скрестив Дарвина и креационизм, Аранофски в полутора минутах сделал то, что до сих пор не удавалось сделать церкви со всеми ее ресурсами и возможностями. Уверен, что этот отрывок из фильма в будущем еще не раз будет использован верующими в качестве иллюстрации своей правоты.

Во всем остальном же фильм "Ной" не слишком оригинален и поэтому вряд ли займет место выше полки с фильмом-катастрофой "2012".
Пеонерка

О причинах и следствиях

Относительно недавно я всерьез задумывался о том, что заставляет взрослых людей покидать колыбель разума и отдаваться воле разного рода мифических персонажей: от Перуна до Христа. Упоминая в том посте девушку, предавшуюся неконтролируемому исламу, я и не думал, что спустя всего пару месяцев моя знакомая неожиданно появится на самом популярном желтом издании страны с исповедью о причинах и следствиях Мухаммеда в отдельно взятом женском организме.

Не буду примыкать к спорящим на тему, нехорошо ли делать намаз или все же плохо. Ограничусь лишь мыслью о том, что принимать религию одного из наименее развитых интеллектуально человеческих сообществ сегодняшего мира - значит, как минимум, собственноручно обрекать себя на мозговую кастрацию.


Так вот. О причинах и следствиях. "Белорусскую мусульманку Ольгу Черных", думается мне, можно смело изучать в гораздо более широком контексте, нежели тот, который не может вырваться за рамки спора "христианство vs ислам". И, естесственно, этот контекст лично я рассматриваю исключительно в рамках молодой белорусской государственности. Как постулат, от которого я отталкиваюсь и который я беру за аксиому, давайте примем тот факт, что в подавляющем большинстве случаев человека, сумевшиго дожить до 24-25 лет, можно называть сложившимся индивидом с моральными принципами, психологическим портретом и прочими ништяками, которые, если и будут меняться в будущем, то лишь косметическим образом: оттачиваясь и принимая более четкие формы.

Таким образом, думается мне, если человек, как, допустим, Ольга, неожиданно меняет свою систему ценностей в уже зрелом возрасте, то вполне очевидной причиной этому должны служить вещи более сложные, нежели декларируемое Черных весьма условное различие христианства и ислама. Проблемы, как говорил неизвестный автор, в голове. Что же стало причиной возникновения этих проблем? Причин, конечно же, дохуя. Но универсальная [не единственная, я подчеркиваю] - у нас одна.

Если оглянуться вокруг себя, то можно легко заметить, что белорусы с разной степенью успеха для каждого в отдельности пытаются изолироваться, по максимуму отстранившись от происходящегося пиздеца в стране. С виду - чистые проспекты, по полтачки на каждого жителя, цирк и хоккей с воздушными шариками. Но сколько ваших друзей, к примеру, уехало за рубеж? Сколько людей решили убить себя [вы не поверите, но дохуя]? Безысходность и тлен в отдельно взятой республике.

Вы заметили, как нездорово выглядят люди, окружившие себя хиханьками и хаханьками в стиле "я хипстор и позитив"? Нет, я не говорю, что нужно постоянно ныть, но когда все эмоции вполне себе приличной части общества крутятся вокруг беспричинной радости - это ли не повод задуматься о причинах подобного анального огораживания?

Мне кажется, что белорусы тяжело больны. Причем, если брать за стандарт некоторых наших соседей с их вдруг поднявшейся с колен духовностью и учитывать случаи, подобные случаю Ольги Черных с ее уходом в параллельную реальность, кажется, что больны безнадежно.
Пеонерка

Вуди Аллен - Шеф.

Пока все спят и никто не видит, я оставлю этот рассказ Вуди Аллена здесь, чтобы потом долго не искать:

Я сидел у себя в конторе, чистил «тридцать восьмой» и гадал, откуда привалит новое дельце. Работу свою я люблю, и хотя мне не раз портили прикус автомобильным домкратом — сладкий запах зелёных всё лечит. Hе говоря о девчонках. Это моя вторая слабость: они мне нужны чуть побольше воздуха. Вот почему когда дверь распахнулась и в контору стремительно вошла длинноволосая блондинка, сказала, что ее зовут Хизер Баткис, она натурщица, позирует голышом и нуждается в услугах частного сыщика, мои слюнные железы переключились на четвертую передачу. Эта короткая юбочка, тонкий свитерок и параболы, которые они обтягивали, могли вызвать инфаркт у буйвола.

— Что я могу сделать для тебя, детка?
— Вы занимаетесь розыском пропавших?
— А кто-то потерялся? И в полицию ты уже обращалась?
— Hе то чтобы потерялся. Видите ли, мистер Любошиц…
— Просто Кайзер, малыш. Так кого же мы ищем?
— Бога.
Collapse )

Пеонерка

О зеленых человечках

Из Священного писания и предания церкви мы знаем твердо, что конец света обязательно будет, и наступит он во время второго пришествия Христова и Страшного Суда. Тогда все умершие воскреснут, а живые - переменятся, и все люди предстанут перед Богом дать ответ за свою жизнь. Праведники войдут в блаженную вечность с Богом, грешники пойдут на вечные муки. Земля и все, что на ней, сгорит, и будет новое небо и новая земля. Поэтому и сейчас, когда в СМИ и в разговорах среди людей говорят о каком-то конкретной дате конца света, Церковь может сказать лишь одно - не верьте и не смущайтесь! Потому что все эти разговоры - ложь и происходят от лукавого… И еще следует обратить внимание на следующее. Когда произойдет настоящий конец света - мы не знаем. Но для каждого из нас конец света наступит во время смерти.

В общем, можно расслабиться. Одни маги и волшебники опровергли слова других. Жаба, тем временем, продолжала ебать гадюку.

Относительно недавно мне посчастливилось пообщаться с нашей с вами соотечественницей, которая, по вполне объективным для себя причинам и в сознательном возрасте, пару лет назад приняла ислам. С момента прикосновения к новому богу, девушка носит платки, молится несколько раз в день и - вообще - соблюдает все заветы аллаха. Немного (но пока недостаточно) пообщавшись, я с удивлением для себя обнаружил, что ислам, в общем-то, мало чем отличается от прочих традиционных религий. Особенно сильно я был поражен наличию в его мифах так знакомых и уже давно полюбившихся каждому из нас ангелов. Естесственно, приверженцы ислама слабо представляют, как они выглядят в виду собственных природных ограничений, но мы-то с вами со свойственной нам легкостью уже вообразили чернобородых острокрылых мужиков в тюрбанах. Но мы отвлеклись.

Вполне логичное единство всех авраамических религий в их многообразии, равно как и схожесть общих принципов всех прочих мировых религий [ты говно - а я господь], в общем-то, намекают нам о том, что и придумывались человеком они, в целом, для одних и тех же целей. Сначала, насколько я понимаю, это было желание объяснить природу окружающего мира. А впоследствии стремление понять и узнать было весьма успешно заменено целью собрать в толпу и управлять.

Через столетия войн, насилия и грабежей, совершенных под знаменами различных богов [тут стоит отметить, что патриотизм и прочие смежные болезни суть есть та же религия - вера в абстракцию], сейчас можно говорить лишь об одной вещи, связанной с религией и при этом имеющей положительный оттенок. Во все времена любое верование было хорошо лишь тем, что, благодаря и вопреки ему, появлялись люди, жаждавшие это самое верование отринуть и описать окружающий мир рационально. Сложно сказать, задумались бы когда-нибудь люди об устройстве вселенной, гравитации, атоме и прочих чудесных вещах, если бы не было всемогущего бога, проповедники которого исповедовали лишь невежество, объясняя физику бытия простым "так сказал Он, а теперь отъебись".

Так вот, собственно, что я хотел сказать. Принимая, в общем-то, людей такими, какие они есть, мне иногда довольно сложно понять их мотивацию. Так, для меня совершенно ясно и понятно, каким образом получается, к примеру арабское общество объединенных эмиратов: если человеку с детства говорить о том, что он - обезьяна, то ничем другим, кроме как низшим приматом, он в будущем и не вырастет. Но каким образом умные и думающие люди, не обремененные чернотой религии изначально, выбирают в сознательном возрасте не путь познания мира сквозь призму науки, но дорогу соглашательства с навязываемой им собственной ничтожностью под зорким кадилом того или иного бога?

Что может заставить человека поверить в то, что какие-то облакоподобные зеленые существа, постоянно мигрирующие по мере развития науки все выше и выше в небеса или даже внутрь себя самих, создали людей по образу и подобию, но снабдили при этом тысячами галактик вокруг, на фоне которых человеческая Земля - лишь забытый даже ветрами деревенский сортир на задворках вселенной?
Пеонерка

Бог есть


Друзья, бог есть. Но у него нет бороды. И ножек. И мультиков.

Мы с вами уже понимаем, что он не живет в церквях и синагогах, не сидит в облаках, да и вообще - не смотрит на нас. Но у него есть план. И в случае божественных дел план определяет бога, а не наоборот.

План - первичен.

Грубо говоря, цель - мир во всем мире, всеобщее счастье, бесконтрольное соитие и экстаз. Во всяком случае, так написано в проектной документации. Каждая секунда относительного времени приближает его к финалу, к торжественной развязке. Шаг за шагом он формирует новый, дивный мир, в котором будет хорошо.

Причем "шаг за шагом" в данном случае - не метафора, но буквальное описание процесса создания идеальной вселенной. Практически, в каждую еденицу времени бог моделирует новый мир, который отличается от старого лишь в мелких деталях, которые, в свою очередь, хоть и незначительны на первый взгляд, но в, лучших традициях эффекта бабочки, могли бы иметь решающее значение в будущем.

Каждая новая сборка - уникальна. Но вселенная создавалась миллиарды миллиардов раз. Возможно, что ты, читающий этот пост,- младенец. Тебя только что создали вместе со всем сущим. Но сразу - с набором воспоминаний, чувств, мыслей. Тот, из предыдущей сборки - это уже не ты (еще не ты), но всего лишь элемент общей системы, бесперспективность которой в целом в какой-то определенный момент времени осознал бог. И выкинул ее в мусорную корзину.

Таким образом, если на вашего друга падает кирпич или, допустим, ваш самолет вместе со всеми пассажирами в нем приземляется на землю в виде маленьких кусочков материи после столкновения с альбатросом в воздухе; так вот, если такое случится - не расстраивайтесь: вы просто-напросто абсолютно бесполезны и ваше участие в божием промысле не оправдалось. Вы, равно как и тот альбатрос из воздуха, не попадете в следующую версию вселенной, которая приблизится к идеальной еще на один шаг. Без вас.

Само собой, для моделирования подобных вещей, бог должен представлять из себя нечто совершенно идеальное и бесконечное в своей вычислительной мощи. В его голове будет умещаться - назовем это так - компьютер размером с несколько звездных систем. Да что там - галактик! И именно поэтому богу не нужны ножки.

И мультики.
Пеонерка

Как же так? Зачем человек не гермафродит?

Вчера вспоминал фильм "Район 9" и вот что мне подумалось.

Как так получилось, что все наши высшие земные твари, включая нас, людей,- двуполые? Если рассматривать происхождение видов с эволюционной и теологической точек зрения, то существование самцов и самок как минимум неочевидно.

С научной точки зрения на процесс зарождения жизни, то есть, если рассматривать нас как результат работы кропотливой эволюции, отбирающей лучших и более приспособленных, двуполость - порок. Зачем создавать дополнительные трудности для размножения (бесконечные поиски партнера, например), если вполне можно ограничиться гермафродитизмом? Сам себя оплодотворил - отложил яйцо - пошел гулять. Красота ведь? Да и прецеденты существуют. Но нет, природа приказала искать самку/самца, сношаться, а потом еще и наделила человека прямоходящего всякими глупостями вроде чувств. Как это могло помочь нам выжить в процессе естесственного отбора? По-моему, никак. Конечно, внимательный читатель может заметить, что, мол, разнополость обеспечивала, скажем, защиту потомства: в то время как, допустим, самка охраняла детенышей, самец искал еду. Но это логично лишь с современной, двуполой точки зрения. Ведь ничего не мешало гермафродитам социализироваться и защищать потомство общиной, так ведь? Или стадом. Или колонией - в зависимости от степени развития организма.

С точки зрения религии тоже не все ясно. Зачем боженьке™ создавать разнополых особей? Тем более - по образу и подобию своему. Ведь если он создал мужчину и женщину, глядя на себя в свое божественное зеркало, то он явно либо вообще бесполый так как един, либо, что более вероятно, гермафродит, так? Но называть так господа нашего нехорошо, ибо ад, поэтому тот факт, что он создал женщину, мужчину и прочих разнополых существ, выглядит как минимум, нелепо. Конечно, если не учитывать то, что бог, возможно, просто любил и любит посмотреть. Внимательный и уже подзаебавший читатель опять заметит, мол, в библии все написано - мужчине одному было скучно. Но это глупость несусветная. Во-первых, потому, что сам факт изначального создания лишь мужчины бессмысленен как таковой, а во-вторых, прибавка в человеческом роде в виде женщины тоже не фонтан, ибо размножаться в первоначальном раю никто не собирался: до первого в истории греха твари были бессмертны. Гораздо логичней для бога было бы создать двух бесполых существ, которые бы дружили и пели песни Боба Марли, накурившись райской марихуаны.

В общем, как с одной, так и с другой стороны разнополось выглядит какой-то странной ошибкой, но тем не менее стала доминировать в животном мире. Как так случилось и почему? Ответы - в новом номере журнала "Малыш открывает мир".

Команда Лу

Стыд

Все видели в новостях, как горит Россия? Москва полностью просрала момент, в результате чего сотни людей остались без жилья, а некоторые даже без жизни. Пожары еще раз показали весь размах того пиздеца, что творится нынче в самой нанотехнологичной и православной супердержаве. И вот, видя, что крестные ходы во славу господа о ниспослании дождя не помогают и само собой ничего не утрясется, великий тандем российских президентов устраивает по национальному телевидению невероятный по своему идиотизму спектакль. Советую посмотреть всем. Православный Путин на фоне исконно русских березочек и бубнящий Медведев - в главных ролях.

Пеонерка

Круговорот. Ч3. Дания.

Здравствуй, дорогой читатель. Сегодня я расскажу тебе о столице Дании - славном городе Копенгагене. Потом покажу красивые картинки и приоткрою завесы с некоторых покрытых многолетней пылью тайн.

Чтобы добраться в датский Копенгаген из братской ему Швеции нужно всего ничего: купить билет на поезд и, проехав с полчаса над морем по мосту и насладившись соответствующими видами бушующей за окнами вагона стихии, расслабиться. Потому что напрягаться в столице королевства строго не рекомендуется: город построен и стоит на водных каналах совсем не для этого. Тогда для чего, спросишь ты. А хуй его знает, отвечу я. Наверное, чтобы было красиво. Впрочем, есть один нюанс, но о нем - чуть ниже.

Копенгаген стал столицей третьей страны в моей поездке, которая входит в состав ЕС и при этом не пользуется его официальной валютой - евро. Честно говоря, для меня это было довольно большим удивлением, а для моего кошелька - очередным испытанием на прочность под тяжестью местных монет. Кстати говоря, о монетах. Если вам придется побывать в Копене, вы довольно часто будете натыкаться на 5-кроновые кругляши с просверленной дыркой в центре. Черт его знает, зачем это делают. Наверное, существует какой-то серый рынок выпиливателей драгметаллов из национальных денег.

Collapse )

Collapse )

Ранее в этот же отпуск:
Круговорот. Ч1. Варшава.
Круговорот. Ч2. Швеция.